トーク:王家のハプログループ

提供: Yourpedia
移動: 案内検索

皇室について[編集]

  • 天皇家のハプログループについて「第113代 東山天皇の男系子孫 複数名から採取された口腔内粘膜の解析」とあるにもかかわらずリンク先には全くデータは示されていない。解析結果がある場合必ず示すこと。--ふにくりふにくら (トーク) 2016年5月8日 (日) 00:06 (CDT)
  • 皇室のハプログループ、それに繋がる源氏について出所不明の情報を掲載するのはいかがなものか?科学的根拠を示して掲載するべきである
  • 皇室関して信頼のおけるソースが何もない以上[科学的根拠なし]とするべきでは?

孔子について[編集]

  • 孔子の家系は有史以来、王家 (為政者を含む)になったことは無いと思いますが、なぜ記載されているのでしょうか。--ともぞう (トーク) 2016年5月9日 (月) 09:55 (CDT)

管理者権限ののっとりについて[編集]

  • もともとわたし「へげぞう」がメモ代わりに作ったのに、恣意的な編集をされて管理者権限をのっとられ、編集者から追い出されたことに憤りを感じます。自分たちの好きなように編集したいのならよそでやってくれって感じです。なぜ、わたしの作った記事をのっとるのですか?--へげぞう (トーク) 2017年6月16日 (金) 22:06 (CDT)
  • 人の作ったコンテンツを強奪するなど、許しがたい蛮行です。怒りに震えています。--へげぞう (トーク) 2017年6月16日 (金) 22:21 (CDT)
  • 自己中心的なコメントは控えてください。Yourpediaの基本方針を理解せず「王家のハプログループ」を作成したのあれば、あなたの責任です。http://ja.yourpedia.org/wiki/Yourpedia:%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%96%B9%E9%87%9D
  • 以上の署名のない投稿は2017年6月18日 (日) 19:55利用者:ハルヒ○彦によって投稿されますた。byTakumi3
    • 第三者間で編集合戦が何度も行われていたため、冷却として保護しただけです。先編集権を施行なさる場合は版の指定をお願いできますか?--Takumi3 (トーク) 2017年6月18日 (日) 08:52 (CDT)
  • 版の指定というのはやり方がわかりません。みんなの頭が冷えた頃に保護を解除願います。--へげぞう (トーク) 2017年6月18日 (日) 19:35 (CDT)
    • 版というのは編集履歴のことです。ここをクリックすると履歴が出ます。日付の左横の「前」をクリックするとどこが編集されたかがわかるようになっています。(2人が数日間に渡って編集合戦していたのもわかると思います。)そこで確認してください。戻したい場合は「2017年✕月✕✕日 (✕) 13:24‎ だれだれの編集分まで」という形でお願いします。といっても警告の文章を読んでもらうとわかる通り、1週間の保護なので22日にブロックが解除されるので数日後には編集できるようになりますが。--Takumi3 (トーク) 2017年6月19日 (月) 09:24 (CDT)
  • 一週間後を待ちます。--へげぞう (トーク) 2017年6月19日 (月) 11:13 (CDT)

物部氏は王家であったといえるのか[編集]

  • 古事記では、神武天皇に先立ち奈良周辺を占領したようですが、独立した王家なのか、それともただの天皇家の先兵であるなら王家ではないのですが、どう思いますか?--へげぞう (トーク) 2017年7月14日 (金) 03:47 (CDT)
    • 古事記、日本書紀、先代旧事本紀のいずれにも、饒速日命は大和に降臨し、大和のもともとの有力者であった長髄彦に奉戴され、長髄彦の妹を娶って王となり国を作っています。神武東征の時、長髄彦らは九州南部からやって来た神武たちを、本当に天孫か?と怪しみ「国(大和)を乗っ取る為にやって来た、天孫と名乗る偽物であろう」と信じませんでした。戦闘は熾烈を極め一歩も引かなかった為、神武勢は退去したかに見せかけて、紀伊半島を迂回して逆から攻める作戦に出ます。不意を突かれた長髄彦勢は、形成不利となった為、長髄彦勢は大将の長髄彦を殺して、神武勢に帰順します。饒速日命も、神武もどちらも天孫を名乗っていたため、辻褄を合わせる為に、「どちらも天孫で、饒速日命が先に大和に入ったのは先兵である」と解釈し直したと書かれています。本当に先兵として饒速日命が大和に降臨したのなら、神武勢と戦闘する必要性はなく、神武天皇の紀伊半島迂回も必要ありません。さらに長髄彦は「(神武が)国を盗ろうとしている」と発言している箇所を見ても本来、饒速日命を奉戴し長髄彦を大臣とする王権があったのは間違いありません。日本の正式な国書が皇室に都合の悪い内容であるにも関わらず、書かざるを得なかった事実です。--ともぞう (トーク) 2017年7月14日 (金) 05:21 (CDT)